【2025年】生成AIサービスの料金を比較してみた件

最近、生成AIに興味が非常にありまして。はい。
そんな訳で、最新版の主要生成AI API料金比較表を作成してみました。

モデル名入力単価($/100万token)出力単価($/100万token)主な提供元/用途
GPT-51.2510.0OpenAI/汎用高精度
GPT-5-mini0.252.0OpenAI/省メモリ・高速
GPT-5-nano0.050.40OpenAI/超軽量Bot
Claude Opus 4.115.075.0Anthropic/推論・長文解析
Claude Sonnet 4/3.73.015.0Anthropic/汎用
Claude Haiku 3.50.804.0Anthropic/コンパクト
DeepSeek-V3.10.561.68DeepSeek/低価格高性能
Gemini 2.5 Pro1.2510.0Google/最先端・多機能
Gemini 2.5 Flash0.302.50Google/高速応答
Gemini 2.0 Flash-Lite0.0750.30Google/省コストBOT向き
Copilot(GitHub)月額 $10〜39/人制限付きコード生成/パーソナル
Grok-43.015.0xAI/推論高速
Amazon Nova Micro0.0350.14Amazon/最廉価・Bot向き
Amazon Nova Lite0.060.24Amazon/低コスト
Amazon Nova Premier2.512.5Amazon/高スペック
Meta Llama 4 Maverick0.270.85Meta/高性能
Meta Llama 4 Scout0.180.59Meta/ライト
Cohere Command R0.501.50Cohere/対話・業務
Cohere Command Light0.300.60Cohere/小規模用途

2025年9月にもなると、生成AIの活用方法などが定着してきており、今から始めるには非常にいいタイミングだと感じてます。各種サービスはAPI経由で簡単に組み込み&自動化できる一方、どのサービスを選ぶべきか、コストはどれくらいか?と迷うもの。

業務Bot・アプリ開発・分析・文書要約・チャットシステムなど幅広い用途でニーズの高い、主要生成AIを比較して、機能選びや運用コストを下げれればなぁと思ってます。
主な生成AIサービスの違いや特徴、主要モデルごとのAPI料金一覧は下記のようになります。


OpenAI 系(ChatGPT:GPT-5系)

モデル入力単価/100万token出力単価/100万token特徴
GPT-5$1.25$10.0高精度・標準
GPT-5-mini$0.25$2.0省メモリ
GPT-5-nano$0.05$0.40超軽量Bot
GPT-4o$2.5$10.0
GPT-4o-mini$0.15$0.60
https://platform.openai.com/docs/pricing
  • キャッシュトークン機能で同一コンテンツは90%割引
  • Plus/Pro/Businessいずれのプランでも利用可

GPT-5は2025年8月リリースのOpenAI最上位モデル。従来の「単一チャット型」を超え自動的に「即答型」と「思考型」を統合した“考えるAI”となった。博士号レベルの知性・最大27万トークン文脈、超多言語対応、コーディング・文書作成・ヘルスケア・法務・画像・音声認識まで最高峰。安全性(Safe Completion等)や法規制準拠を徹底し、パーソナライズ性も強化。でも一部利用者からはGPT5は温かみ(?)がなくなったというクレームにつながっているモデル。ちょっと客観的になったんでしょうか。知らんけど。
mini/nanoは性能を抑えて高速・多量処理用途向け。チャットボットや大量APIエンドポイントで威力を発揮。

Google 系(Gemini)

モデル入力出力用途
Gemini 2.5 Pro$1.25$10.0高性能汎用
Gemini 2.5 Flash$0.30$2.50高速応答
Gemini 2.0 Flash-Lite$0.075$0.30軽量
https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing?hl=ja
  • Flash-Liteはコスト重視Bot運用に最適

Gemini 2.5 ProはYouTube/画像/音声も横断する本格的マルチモーダル特化の最上位モデル。Google検索インテグレーションも容易で、プラグインやGoogle Cloudエコシステムとの親和性が抜群。セキュリティと応答速度も妥協なし。やっぱりお金と情報を持っているところのモデルは強い印象。無料版でも結構使えそう。
Flash/Flash-Liteはチャット応答速度・低コストに特化し、ボリュームBot需要・サポート業務に最適。

Anthropic(Claude)

モデル入力出力特徴/用途
Claude Opus 4.1$15.0$75.0長文解析・推論最強
Claude Sonnet 4$3.0$15.0バランス型
Claude Haiku 3.5$0.80$4.0小規模/価格重視
https://docs.anthropic.com/ja/docs/about-claude/pricing

Claude Opus 4.1は1Mトークン超の大規模文脈を生かしたロングフォーム推論・ナレッジワーク領域に最適解。安全性(憲章/倫理AI)にも大きく注力、高度な業務文書・契約・法務・学術解析で運用多数。プログラミングをする人が良く選ぶような印象。Sonnet 3.7の時に爆発的に利用者が増えた感じ。
Sonnet/Haikuはより汎用的(Sonnet)およびコンパクトな大量対話運用・Bot最適(Haiku)用途へ。

DeepSeek

モデル入力出力備考
DeepSeek-V3.1$0.56$1.68驚異的コスパ
https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing

独自アルゴリズムで大手ベンチに並ぶ精度と低コストを両立し、APIを自動的に選別・スケールできるため日本国内ユーザーにも人気拡大中。ローカルLLMならアリだけど、APIで中国を使うのはちょっと拒否感があるかも?

xAI(Grok)

モデル入力出力備考
Grok-4$3.0$15.0多様なレスポンス
https://docs.x.ai/docs/models

Elon Musk率いるxAI開発。速報性や新情報キャッチへの即応、カジュアルチャット性能に特化。価格と最新性・個人~法人向け柔軟性に強み。イーロンマスクのファン向け?

Amazon(Nova, Titan)

モデル入力出力用途/特徴
Nova Micro$0.035$0.14最安値Bot用
Nova Lite$0.06$0.24低コスト運用
Nova Premier$2.5$12.5高速・高精度
Titan Text Embedding$0.02/1,000token生成AI埋め込み用途
https://aws.amazon.com/jp/ai/generative-ai/nova/understanding/?nc1=h_ls

Nova Micro/Liteは低価格Bot/チャット運用で比較的API原価が安く、独自アーキテクチャ搭載。Premierはエンタープライズ大量処理で高速処理・外部連携にも強い。Tita系は主にEmbedding(検索/類似度)用途。

Meta(Llama系)

モデル入力出力備考
Llama 4 Maverick$0.27$0.85高性能
Llama 4 Scout$0.18$0.59軽量
https://www.llama.com/

オープンソース型大規模言語モデル。従来版より大幅に精度や処理能力を引き上げ、モデル選択/拡張も容易。独自訓練、オンプレ等「AI主権」を重視する組織・研究用途に注目。Llama 5は開発に失敗してオープンではなくなるらしい。残念。

Cohere

モデル入力出力用途など
Command R$0.50$1.50ビジネス向け
Command Light$0.30$0.60小規模業務
https://cohere.com/pricing

コマンド(Command)シリーズは分類・チャット・QA等テキスト特化の垂直最適化型。API安定性・サポート体制が強く企業ユースで定着。細かいモデル選択で運用コスト最適化可能。

Copilot(OpenAI+Microsoft)

https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365/copilot/pricing

  • 月額 $10~39/人(GitHub, M365等による)

月額定額・人数課金制で、開発者向けAI支援ツール(コード生成/説明/補完)。強力なOSS同期とバージョン管理強化で、開発現場の生産性向上に直結。Windows/M365等にも拡張。


まとめ・選び方のポイント

  • 汎用AI×大規模データ/高精度推論にはGPT-5・Gemini 2.5 Pro・Claude Opus
  • コスト重視/Bot/チャットにはLlama, Nova Micro, GPT-5-nano, DeepSeek
  • 応答速度重視/省リソースはGemini Flash-Lite, GPT-5-mini, Amazon Nova Micro
  • ライセンスやAPI接続制限に注意し、自社のユースケースに最適解を選ぶこと

DeepSeekが安さと性能で光っていますが、渡した情報がセンシティブだと選びにくい感じですね。
大人しくGemini 2.5 Proあたりに課金する感じが正解でしょうか。。。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください